根據柔性支架的整體設計方案及受力特點,基礎形式可采用兩種形式。1) 基礎方案1:采用兩個基礎,一個是鋼立柱基礎,主要提供柔性支架豎向力的反力;另需配備一個斜拉索基礎,承擔鋼絞線產生的水平力,并承擔向上的拉力及向右的拉力,斜拉索基礎屬于配重式。2) 基礎方案2:采用兩個基礎,一個是鋼立柱基礎,主要提供柔性支架豎向力的反力;另需配備斜撐柱基礎,承擔鋼絞線產生的拉力,且鋼絞線對斜撐柱基礎產生向下壓力及向右的推力。斜撐柱基礎底面積相對基礎方案1 略小。
緯度相同的光伏電站,固定傾角支架占地面積,平單軸跟蹤支架次之,斜單軸跟蹤支架占地面,而且傾角越大,占地面積越大;相同支架形式,隨著緯度升高,等容量光伏電站的占地面積變大,甚至超過2倍。對于斜單軸跟蹤支架,隨著傾角變大,等容量光伏電站的占地面積變大,對于高緯度地區,隨著傾角變大,占地變化比例變大;固定支架光伏電站占地面積,土地利用,建設用地指標,而平單軸跟蹤和小傾角斜單軸跟蹤光伏電站的占地面積增加不大,建設用地指標較優。
一般而言,采用跟蹤支架的光伏電站發電量增益明顯,但是占地面積大,支架的造價高,運營維護成本高,而且在不同的緯度地區,跟蹤支架對發電量的增益效果也存在一定差別,綜合考慮以上因素,在現階段固定支架和跟蹤支架不存在決定的優劣之分,跟蹤支架的不見得高,在實際情況中應針對具體的項目進行分析比對,選擇的支架方案。
考慮目前實際使用情況,下面對固定支架、平單軸跟蹤支架和斜單軸跟蹤支架進行重點分析比較。